S'han d'investigar els "fets de vaping" australians que estan finançats públicament

fets de vaping

"Els fets de vaping que es propaguen a Austràlia són un abús flagrant dels fons públics que s'haurien d'enfocar a millorar el sistema sanitari d'Austràlia", afirma Nancy Loucas, coordinadora executiva de la Coalició de defensors de la reducció del dany del tabac d'Àsia Pacífic (CAPHRA).

Les seves declaracions responen a les creixents amenaces del govern de Nova Gal·les del Sud contra els comerciants respectuosos de la llei dispositius de vaporització i el seu suport continuat a una polèmica "campanya educativa" conjunta de 300,000 dòlars al voltant del vaporitzador juntament amb el Departament d'Educació.

La peça central del programa és un "Get the Facts" - Vaping Toolkit" dirigit a pares, instructors i adolescents. Malgrat les promeses de la directora de salut en funcions, la doctora Marianne Gale, CAPHRA argumenta que el lloc web s'hauria de retirar mentre els seus nombrosos arguments s'avaluen de manera independent perquè no ofereix "recursos basats en evidències i material didàctic".

"Aquests suposats fets sobre vaping estan, en el millor dels casos, molt inflats i, en el pitjor, no tenen cap fonament científic. Qualsevol declaració de salut feta en un lloc web del govern ha de comptar amb la total confiança del públic australià, ambdues jove i vell. Malauradament, aquesta campanya distorsiona molt la veritat. En canvi, està cobert de mentides rotundes”, afirma la Sra. Loucas.

"Hi ha una idea errònia que els cigarrets electrònics no són gens perillosos o són menys arriscats que els cigarrets, la qual cosa és fals", va dir el doctor Gale en un comentari que ha enfurismat els partidaris de la reducció del dany del tabac (THR) d'Àsia i el Pacífic.

"Tenim una situació en què l'autoritat sanitària principal d'Austràlia aconsella obertament al públic que vapear no és menys arriscat que fumar. Un estudi internacional ho desmenteix categòricament. Els australians continuen rebent consells cars però inútils, tot i que ella no pot proporcionar una sola prova que recolzi la seva afirmació. És una vergonya absoluta”, afirma.

Segons CAPHRA, els australians haurien d'anar a Nova Zelanda, que es troba a l'altra banda del mar de Tasmània, per a la realitat. Allà, El vaporització de nicotina està disponible per als adults gràcies a les lleis de 2020 per a botigues i empreses, i fumadors que intenten abandonar els cigarrets no estan obligats a obtenir una recepta d'un metge com els australians.

"Els 2.3 milions de fumadors d'Austràlia, a més dels 20,000 australians que moren de malalties relacionades amb el tabaquisme cada any, no estan sent exigits per la prescripció d'un metge. La taxa general de tabaquisme a Austràlia amb prou feines ha canviat durant els darrers deu anys, mentre que s'ha reduït a la meitat a Nova Zelanda, en part perquè els fumadors de kiwi tenen un accés raonable a un substitut significativament menys perillós", afirma la Sra. Loucas.

CAPHRA cita el lloc web "Vaping Facts" del Ministeri de Salut de Nova Zelanda, que porta el lema "Vaping és menys perillós que fumar".

"Nova Zelanda està sent honesta amb el públic i, com a resultat, el país està a punt d'arribar a Smokefree 2025, que demana una reducció del tabaquisme al cinc per cent o menys. D'altra banda, els funcionaris sanitaris d'Austràlia continuen prohibint l'accés al detall dels adults mentre gasten molts diners difonent informació errònia sobre el vaping.

Segons Nancy Loucas, l'estratègia de medicalització d'Austràlia està fallant completament. L'objectiu d'Austràlia de reducció del 10% del tabaquisme és cada cop més difícil d'assolir en un futur proper a causa de les amenaces persistents i la desinformació sobre els cigarrets electrònics. Requereixen un nou pla d'eradicació del tabac perquè l'actual és evidentment ineficaç.

mesos
autor: mesos

T'ha agradat aquest article?

0 0

Deixa un comentari

0 Comentaris
Respostes en línia
Veure tots els comentaris