La normativa del Canadà marc per a la producció i venda de vaping mercaderies s'estan tornant més estrictes. Segons Robert Kreklewetz, advocat d'impostos indirectes, duanes i comerç de Millar Kreklewetz LLP, les esmenes donen com a resultat que el govern federal tracti els articles de vape de la mateixa manera que els productes del tabac a efectes fiscals.
Els productors i importadors han de tenir una llicència o un registre a l'Agència Tributària del Canadà a partir de l'1 d'octubre per produir els seus productes, etiquetar-los amb un segell especial per vaporitzar i cobrar un impostos especials. Un període de transició de l'1 d'octubre al 31 de desembre anirà seguit de la venda d'articles de vapeo amb estampació exclusiva als establiments comercials. Sota el pressupost federal per al 2022, es van fer revisions a la Llei d'impostos especials de 2001 i les seves normes d'aplicació.
Els impostos especials federals sobre un paquet de 20 cigarrets són de 2.91 dòlars, però els impostos sobre dos mil·lilitres de líquid de vaporització, que és "essencialment similar", són 1 $. Continua dient que això també s'aplica als líquids sense nicotina.
Segons Kreklewetz, "el govern va ser una mica lent a respondre i lent a actuar quan va sortir inicialment, com qualsevol tecnologia nova". Va ser una circumstància del salvatge oest pel que fa a com es governaven des del punt de vista del producte i com es gestionaven des d'una perspectiva fiscal. No hi hauria hagut impostos addicionals, a part potser del nostre impost federal sobre el valor afegit, que s'haurien aplicat a qualsevol altra mercaderia. Però no hi havia impostos especials addicionals i, certament, no hi havia cap substitut per al sistema de tabac per als vapors. Ara, tot ha canviat.
La Llei de productes de tabac i vaporització i la Llei d'aliments i drogues del Canadà regulen els productes de vapeig, estableixen límits a la concentració de nicotina i estableixen directrius per a l'embalatge i l'etiquetatge.
Atès que el vaping és una alternativa menys perjudicial al tabaquisme, adjuntar impostos especials (també coneguts com a "impostos sobre el pecat") al vaping reduirà l'incentiu que els entusiastes del tabac canviïn, segons Kreklewetz.
El propilenglicol i la glicerina vegetal, els dos líquids principals dels dispositius de vaporització, s'han relacionat amb perills per a la salut, però Health Canada diu que aquests riscos encara no s'entenen completament. S'ha trobat que la glicerina vegetal i el propilenglicol són segurs en edulcorants i cosmètics, però la seva ingesta a llarg termini és "desconeguda i es continua avaluant". Similar a com s'utilitzen els aromatitzants suc electrònic són emprats freqüentment pels productors d'aliments, no s'han estudiat els seus efectes sobre la salut humana quan s'inhalen.
Evidentment, la nicotina té un fort potencial addictiu. Segons Health Canada, l'addicció a la nicotina en nens i adolescents pot "afectar la memòria i l'enfocament", "canviar el desenvolupament cognitiu dels adolescents", "disminuir el comportament impulsiu" i provocar problemes cognitius i de comportament.
Tot i que deixar de fumar és la millor alternativa per als fumadors, Health Canada assenyala que la transició al vaping "reduirà la vostra exposició a productes químics perillosos" i "impliarà avantatges per a la salut a curt termini", així com "substàncies que causen càncer". Segons els recursos de Health Canada "Vaping i deixar de fumar", els dispositius de vaporització només inclouen una "fracció de les 7,000 substàncies químiques contingudes en el fum del tabac" i algunes investigacions indiquen que l'ús de vaporització per deixar de fumar està associat amb taxes d'èxit més altes.
Segons Kreklewetz, cada dòlar que tributeu vaping és simplement un impediment financer per deixar de fumar, segons Kreklewetz, que veu els vapors com una eina per deixar de fumar els usuaris actuals i utilitzar un mètode alternatiu d'ingesta de nicotina. "Per què em canviaria a vaporitzar si em costa el mateix que fumar?"
Aquest, afirma, és el raonament tèrbol darrere del nou esquema fiscal. El govern federal no té noves fonts d'ingressos donada la forma en què funciona actualment. Per tant, es podria considerar que els impostos de vaporització són més una captura d'impostos que una acció governamental sàvia.
