L'exdirector de l'OMS critica l'organització per intentar ser lliure de nicotina, no sense fum

Organització mundial de la salut

L'Organització Mundial de la Salut torna a ser criticada, aquesta vegada per un exdirector que ha criticat la política d'estar lliure de nicotina en lloc de fumar i no buscar alternatives més segures al tabac.

En una recent cigarret electrònic de cim, l'Organització Mundial de la Salut va tenir un gran èxit a la seva reputació després d'un discurs principal del professor Robert Beaglehole. El professor Beaglehole no només és professor emèrit de salut pública a la Universitat d'Auckland, sinó que també va ser abans director del Departament de Malalties Cròniques i Promoció de la Salut de l'Organització Mundial de la Salut.

El seu passat a l'OMS fa que les seves crítiques a les seves polítiques siguin encara més acentuades. El seu argument era que salvar la vida de milions de fumadors depenia de fer disponibles alternatives més segures, incloses vaporitzadors, no intentant eliminar nicotina en conjunt.

Durant el seu discurs principal, Beaglehole va criticar el tractat de la Convenció Marc per al Control del Tabac (FCTC) de l'OMS. Va destacar que no havia aconseguit cap èxit perquè estava centrat incorrectament en l'abstinència de nicotina i no havia acceptat productes menys nocius. Una altra àrea que va criticar va ser l'obsessió de l'OMS amb el vaporatge juvenil, en la qual s'havia centrat amb tanta força que no havia aconseguit posar alternatives de fumar més segures a l'abast dels adults.

El professor Beaglehole va recomanar que hi hauria d'haver una investigació independent sobre el lideratge de l'OMS com a qüestió d'urgència. Va dir que l'OMS tenia "va perdre el seu camí' i va condemnar el secret de les reunions de la Conferència de les Parts (COP) de la FCTC.

Un dels problemes que va plantejar va ser la dependència de l'OMS del finançament de Bloomberg Philanthropies, que creu que està forçant l'OMS en la direcció equivocada a causa de la ideologia de Michael Bloomberg. Es creu que les donacions de Bloomberg Philanthropies han superat els 1 milions de dòlars fins ara.

També va assenyalar que les donacions de Bloomberg van acompanyar l'adhesió de l'OMS POTÈNCIA, que exclou completament qualsevol opció de reducció del dany del tabac. Beaglehole va assenyalar que allà on s'ha implementat MPOWER, les taxes de tabaquisme han disminuït a un ritme extremadament lent o han augmentat.

En resum, Beaglehole va assenyalar que l'Organització Mundial de la Salut presideix actualment 8 milions de morts relacionades amb el tabaquisme a l'any i no està fent prou per reduir-ne el nombre. Molts països d'arreu del món han adoptat alternatives per fumar, com ara el vaporització, però encara hi ha un nombre bastant significatiu que ha prohibit completament els productes de vapeig.

Al final del seu discurs, el professor Beaglehole va fer una pregunta per a aquells que treballen a l'OMS i en altres llocs que neguen constantment els beneficis de la reducció del dany del tabac.

"I si t'equivoques?" va preguntar. “Si t'equivoques, el cost serà enorme i es mesurarà en milions de morts evitables. Em sembla un risc totalment innecessari i inacceptable, i us demanaria que considereu la possibilitat que us equivoqueu."

Fins quan pot continuar l'OMS ignorant un dels tres pilars del seu propi tractat FCTC? Segurament, val la pena invertir en alternatives més segures al tabaquisme pel bé de milions i milions de persones a tot el món.

T'ha agradat aquest article?

0 0

Deixa un comentari

0 Comentaris
Respostes en línia
Veure tots els comentaris