En un article d'opinió publicat recentment, el president de l'Associació de comerciants de sistemes d'entrega de nicotina electrònica de Bangla Desh (BENDSTA), Schumann Zaman vol que el govern estigui atent a la desinformació que probablement enfosqui el procés de desenvolupament de la política de vaping del país.
Zaman diu que si bé els estudis d'arreu del món ho han demostrat productes de vaporització són algunes de les eines més efectives a l'hora d'ajudar els addictes al tabaquisme a abandonar el govern de Bangla Desh no sembla estar interessat a tenir en compte aquestes troballes, ja que treballa en la formulació d'una nova política de vaping per al país.
Assenyala que els estudis clínics a Anglaterra van demostrar que els productes de vaporització van ajudar a més de 50 mil fumadors del país a deixar de fumar en un sol any. Els estudis realitzats en altres països també han demostrat que els productes de vaporització han ajudat els antics fumadors a deixar de fumar en gran nombre. Per tant, va sorprendre quan els responsables polítics de Bangla Desh van aprovar un esborrany general d'esmenes a les lleis del tabac que proposa prohibir els productes de vaporització sense tenir en compte els avantatges d'aquests productes.
Zaman escriu que això ha passat en un moment en què les principals institucions sanes del país presenten informació inexacta sobre el vaping. Encara més descoratjador és el fet que ningú sembla entendre els beneficis que el país arrencarà regulant i no prohibint els productes de vaporització tal com es proposa.
El més important per al públic en general és el fet que els productes de vaporització s'han trobat molt més segurs que els cigarrets. Per exemple, Public Health England (actualment, l'Agència de Seguretat Sanitària del Regne Unit) va trobar que vapear és un 95% més segur en comparació amb fumar cigarrets. En no tenir en compte aquestes troballes i en proposar prohibir els vapors i no els cigarrets, el govern de Bangla Desh demostra que es preocupa menys per la salut de la seva gent i especialment d'aquells que intenten deixar l'addicció a la cigarreta.
Segons Zaman, hi ha molts exemples d'organismes governamentals que han fet estudis i han aprovat els vapors com a eines beneficioses per a aquells que volen deixar de fumar. Diu que fins i tot el Control i Prevenció de Malalties (CDC), que ha estat treballant incansablement per regular la venda de productes de vaporització als Estats Units, encara creu que els cigarrets electrònics són beneficiosos per als fumadors adults que intenten deixar l'hàbit. Aquesta posició es pren després que una sèrie d'estudis al món desenvolupat demostressin que aquests productes tenen beneficis per a la salut.
A Bangla Desh, el públic ha acceptat els productes de vape com a eines importants per a aquells que volen deixar de fumar. Diu que els vapors al país no es promouen com a alternativa als cigarrets. Creu que el fet que molts altres governs hagin posat en marxa mesures per protegir els joves que mai no han fumat del vapor és el motiu pel qual els responsables polítics de Bangla Desh volen prohibir els productes. El problema d'això és que el problema actual del vaping juvenil requereix una regulació adequada de la indústria del vapeo sense prohibir els productes. Això es deu al fet que prohibir els productes de vaporització probablement perjudicarà a més persones, que estaven pensats per ajudar en lloc d'ajudar a resoldre el problema.
