La prohibició d'un cigarret electrònic popular per part de la FDA no té sentit

ecigarette-frança
FOTO DE Kenzo Tribouillard-AFP/Getty Images

Una vegada més, la Food and Drug Administration ha descobert un perill potencialment mortal per a la salut dels nord-americans: la mateixa FDA. El nombre de nord-americans que fumen ha augmentat durant l'última dècada; tanmateix, les burocràcies de la instal·lació de l'imperi estan treballant dur per veure un canvi en la situació.

La FDA va donar instruccions a Juul per abolir el negoci dels cigarrets electrònics (àmpliament conegut com Juul), la tecnologia altament productiva que s'ha desenvolupat mai per ajudar a induir els fumadors a abolir el tabac. Una altra proposta de l'agència és reduir la quantitat de nicotina dels cigarrets convencionals, una estratègia que no ha aconseguit atreure els fumadors de fumar els anys anteriors i, per contra, induiria els fumadors a maneres més arriscades de consumir nicotina. ja sigui augmentant la seva taxa de tabaquisme o comprant cigarrets de força al mercat negre.

La prohibició de Juul, que va ser suspesa durant algun temps per un tribunal federal després d'una apel·lació contra l'ordre de la FDA, no només va en contra dels estàndards de salut pública sinó també de la prudència política: no hi ha cap motiu per antagonitzar milions de votants en un any quan ells s'espera que elegeixin els seus líders privant-los dels seus drets a vaporitzar? La FDA va admetre que no va poder assenyalar cap "perill immediat" plantejat per al públic pel Juul. Va afirmar que la companyia no va oferir la informació adequada sobre les implicacions per a la salut de Juul, però aquesta afirmació no està confirmada: Juul va utilitzar més de 100 milions de dòlars per sol·licitar-lo a la FDA. Sigui com sigui, no és raonable queixar-se sobre perills desconeguts insignificants relacionats amb els cigarrets electrònics, que l'agència de salut pública del Regne Unit va aproximar com a 95% més segur en comparació amb els cigarrets de tabac.

La prohibició només és sensata com a sop als interessos especials o als buròcrates que consideren els cigarrets electrònics com un risc, cosa que ofereix als diferents beneficis de la nicotina—millora de l'estat d'ànim, menys ansietat, millora del rendiment cognitiu i de la concentració, així com control del pes—amb l'absència de massa toxines en el fum del tabac. La nicotina, igual que la cafeïna, pot ser addictiva i condueix a un petit augment a curt termini de la pressió arterial; tanmateix, segons la British Royal Society for Public Health's conclusió, els dos són "bastant inofensius".

Segons les afirmacions dels croats anti-vaping de la FDA i els seus associats, els cigarrets electrònics són un punt d'entrada per als adolescents a fumar, però el nombre d'adolescents que fumen ha disminuït ràpidament, més a l'era del vape que durant els últims anys. Fa una dècada, quan els cigarrets electrònics van entrar al mercat, la taxa de tabaquisme entre els estudiants de secundària era del 13%: actualment, el la taxa és inferior al 2%.

Ningú vol veure un adolescent obsessionat amb la nicotina, encara que la llei ja no els permet comprar cigarrets electrònics. Segons Enquestes, les taxes de vaporització entre els estudiants de secundària han disminuït enormement durant els dos anys anteriors, i els adolescents que encara ho fan, ho fan de tant en tant, menys la nicotina. (La majoria d'ells, segons l'informe, utilitzaven dispositius de vaporització per consumir marihuana, tot i que els croats progressistes no apliquen aquest suport per a la prohibició de la venda de marihuana als adults).

El nombre d'adults fumadors també ha estat testimoni d'un gran descens a l'era del vaping, més després de l'entrada de Juul, i l'aparent beneficis per a la salut. La estudiar que es va dur a terme recentment, que es va dirigir a més de 30,000 nord-americans durant sis anys, va trobar descobriments que van demostrar que el nombre de malalties cardiovasculars entre els consumidors de cigarrets electrònics era un terç menys que el nombre de fumadors; era el mateix que el nombre de persones que no va fumar ni vaporitzar.

Diversos estudis han trobat descobriments que els cigarrets electrònics va influir en els fumadors perquè deixin de fumar i han demostrat més eficaç que altres teràpies subministrades per a la substitució de la nicotina (com ara genives o pegats de nicotina). Fins i tot els fumadors que no tenen previst deixar l'hàbit sí més probable deixar de fumar en cas que facin servir un cigarret electrònic almenys una vegada al dia. L'èxit de Juul es pot atribuir específicament a la seva aportació d'una alta dosi de nicotina en una forma altament absorbent, igual que en un cigarret de tabac. Un estudi va indicar que el 50% dels fumadors van optar per Juul deixar de fumar en un any. Un altre va indicar que la probabilitat que els fumadors deixin de fumar és més gran quan consumeixen Juul complet en comptes d'aquell amb nicotina reduïda.

Això és el que la sanitat pública ha estat esperant. Tanmateix, les empreses amb menys comercialització de productes bàsics beneficiosos per deixar de fumar, els buròcrates, els acadèmics i els croats, les carreres dels quals es construeixen a partir de la lluita contra els cigarrets, no ho han rebut amb satisfacció. Atès que la majoria dels nord-americans tenen experiència utilitzant dispositius de vaporització per no fumar, hi ha alguna manera que els croats antivaping puguin justificar la seva carrera professional? Hi ha molts diners en efectiu en joc: la FDA recapta més de 800 milions de dòlars anuals en nom de les tarifes dels usuaris de tabac, que es canalitzen cap a la millora de la salut mitjançant la comprovació dels efectes secundaris dels productes del tabac.

Per mantenir el flux de diners, els buròcrates van aplicar una definició enganyosa del cigarret electrònic (producte del tabac), així com es van establir un nou objectiu per desfer-se del consum habitual de nicotina. Des del moment en què va llançar la campanya anti-cigarrets electrònics, el Centre de Productes del Tabac de la FDA ha vist un augment de la seva plantilla a més de 1,100 persones, la qual cosa és més del doble de la seva mida original, i ha estat donant milions de dòlars anuals com a subvencions, amb la part més gran dirigida a organitzacions sense ànim de lucre que predicen l'evangeli anti-vaping, així com a investigadors que defensen la prohibició de la nicotina.

Malauradament, la campanya de desinformació de la FDA ha aconseguit el seu objectiu, amb l'ajuda dels mitjans de comunicació convencionals, que van desenvolupar un pànic moral vinculant les morts derivades del mercat negre THC productes bàsics als cigarrets electrònics. Durant l'inici de l'era del vaping, la majoria dels nord-americans van descobrir que els cigarrets electrònics tenien menys implicacions per a la salut en comparació amb els cigarrets de tabac, però, el enquestes que es van fer més tard va demostrar que la major part del risc que suposaven els cigarrets electrònics era encara més gran, una suposició equivocada que causarà morts primerenques a molts fumadors.

Prohibir la nicotina és un objectiu infructuós i poc pràctic. L'abús d'alcohol és un assumpte més arriscat en comparació amb el tabaquisme dels adolescents, però ens hem adonat que es crearan més problemes que solucions quan se'ls prohibeix als adults. compra alcohol. És el mateix cas amb els cigarrets electrònics. En cas que la FDA aconsegueixi prohibir Juul i productes relacionats, l'opció restant per als nord-americans seria tornar als cigarrets de tabac o reconsiderar els contrabandistes.

Michael Siegel de la Universitat de Tufts afirma que almenys 4 milions d'adults que utilitzen cigarrets electrònics per deixar de fumar continuen utilitzant-los per assegurar-se que no tornin a l'hàbit. Durant tres dècades, Siegel investiga el control del tabac. Continua afirmant que en cas que la FDA prohibeix la majoria dels cigarrets electrònics, faria que una bona part dels exfumadors tornin a fumar, provocant un desastre de salut pública.

En la realitat delirant de la FDA, quan es redueixin els nivells de nicotina dels cigarrets a un nivell que es considera "no addictiu", els fumadors estaran segurs. En el seu anunci anterior, l'agència va declarar que planejaven reduir els nivells de nicotina en tots els cigarrets, fins i tot anant més enllà per definir els cigarrets baixos en nicotina com "adequats per a la salvaguarda del benestar públic". Segons Brad Rodu, professor de la Universitat de Louisville, és una aprovació anormal per a un producte que amenaça la vida, més encara tenint en compte els esforços anteriors infructuosos per utilitzar cigarrets electrònics per deixar els fumadors.

Actualment, no hi ha cap política real que es pugui esperar de la FDA. Possiblement Juul serà aïllat pels tribunals contra la bogeria de la FDA, i probablement els polítics que tinguin un altre mandat en el càrrec defensaran els amants de la nicotina. Tanmateix, amb les taxes de tabac de 800 dòlars i el control de les prohibicions de nicotina sota la FDA, la salut dels nord-americans encara estarà exposada al perill.

joyce
autor: joyce

T'ha agradat aquest article?

0 0

Deixa un comentari

0 Comentaris
Respostes en línia
Veure tots els comentaris